Микросервисы: Мифы и Реальность

В последние годы микросервисы стали популярной темой, но это лишь один из архитектурных стилей с собственными плюсами и минусами. В рамках эксперимента я внедрил микросервисы на своем портфолио-сайте, игнорируя основные принципы DDD, создав антипаттерн «бедных сервисов». Эта статья раскрывает, что за привлекательным внешним видом и функционалом может скрываться серьезная архитектурная ошибка.

Сначала я определил функциональность сайта, включая аутентификацию пользователей и адаптивную верстку. Затем, выбрав архитектурный стиль микросервисов, я разделил проект на логические части, основываясь на DDD. В процессе проектирования я столкнулся с проблемами, связанными с прямым доступом к данным между сервисами, что привело к уязвимостям.

Работа с API Gateway, кэширование и асинхронная коммуникация через Apache Kafka также выявили недостатки в архитектуре. Несмотря на успешное прохождение тестов, проект демонстрирует, что тестовая культура не гарантирует качественную архитектуру. В конечном итоге, данный эксперимент стал наглядным примером архитектурных компромиссов и ошибок.